LA DÉCADA PRODIGIOSA

 

Beatles- hyn- taringa net

 

«Los nombres bailan. Las fechas pasan a los archivos. Si se pulsa Internet saltan en la pantalla de la ventana de la Historia los iconos de la navegación y uno va navegando hacia atrás o hacia delante con el pálpito en la yema del dedo y el ratón que va y viene bajo la mano acercando y alejando sucesos. Los sucesos, para los más jóvenes, están en la lejanía, han oído hablar de ellos y muchos que no los vivieron entonces desearían revivirlos, sueñan con aquellos años sesenta, la «década prodigiosa» como se la llamó entonces, la década de las canciones, los olores, los «beatniks«, los hippies y la Luna. «Las visiones, las alucinaciones, los milagros, los sueños, las iluminaciones, el éxtasis – se decía – todo está siendo arrastrado por la corriente del río americano». «He visto a los más grandes

 

Rolling- nht- Rolling Stones- diariodecultura com ar

 

espíritus de mi generación – se escribía – destruidos por la locura, hambrientos histéricos desnudos (…), incomparables calles sin salida de escalofriantes nubes y relámpagos del espíritu saltando por postes del Canadá y de Paterson, iluminando todo el inmóvil mundo del Tiempo entre ellos (…), se hundieron toda la noche en la luz submarina de Bickford flotando a la deriva o en sus asientos durante toda la tarde de cerveza en la desolada Fugazzi escuchando el estampido del Apocalipsis en la «jukebox» de hidrógeno».

 

Hendrix-nun- Jimi Hendrix- rollingstone com

 

El pelo, en los sesenta, se hizo largo. Los Beatles y sus melenas; el pelo de los Rolling Stones o de Jimi Hendrix. Melenudos, desaliñados. «No hay palabras que canten – se cantaba precisamente en 1968 – la belleza, el esplendor, la maravilla de mi pelo, pelo, pelo, pelo, pelo, pelo, pelo. / Ondearlo, mostrarlo, tan largo como Dios lo pueda hacer crecer, mi pelo./ Lo quiero largo, liso, rizado, alborotado, enredado, áspero, / hirsuto, opaco, aceitoso, grasiento, lanoso, brillante, resplandeciente, humeante, / linoso, ceroso, nudoso, alunarado, / retorcido, abaloriado, trenzado, empolvado, florecido y conffetiado, / ajorcado, enmarañado, lentejuelado y espaguetiado».

 

Dallas- mun- Kennedy en Dallas- Main Street- wikipedia

 

Es el canto al pelo, el canto a las pupilas dilatadas, el canto de las canciones con guitarras a la luz de la luna en las playas desiertas. Casi al acabar la década – en 1969 – el hombre pisa esa Luna por primera vez en la Historia y el ruido de la planta de su pie hace que Armstrong entre en todas las habitaciones del mundo. Casi al empezar la década – en 1963 – Abraham Zapruder pone su ojo pegado al visor de su cámara de cine 8 mm «Bell and Howell» modelo 414 y filma sin querer el asesinato en Dallas de Kennedy. También los disparos entran en las habitaciones y en las casas, salen a los pasillos, se asoman a las terrazas y desde entonces la violencia en directo la recogerán los ojos hasta muchos años después, cuando esa violencia desplome en el polvo las Torres Gemelas ante la mirada del mundo».

José Julio Perlado.- «París, mayo 1968″

 

Dallas- vcy- cá,ara de Abrahan Zapruder- wikipedia

 

(Imágenes.- 1.-los Beatles- taringa net/ 2.- los Rolling Stones- diariodecultura com/ 3.-Jimi Hendrix- rollingstones com/ 4.-Kennedy en Dallas- wikipedia/ 5.- cámara de Abraham Zapruder- wikipedia)

JOHN LENNON

Lennon.-4drr.-Robert Whitaker.-vi.sualize.us

«No, yo no soy los Beatles, Yo soy yo. –le contestaba Lennon a Jann S. Venner en 1971  para «Rolling Stone» – Los Beatles son los Beatles. Por separado son otra cosa. George era un cantante que tenía su propio grupo antes de unirse a nosotros. Nadie es los Beatles. ¿Cómo podría serlo? En el grupo cada uno de nosotros teníamos nuestro papel.»

NPG P1348; The Beatles (Ringo Starr, John Lennon, George Harrison, Sir Paul McCartney) by Robert Whitaker

Ahora que se reúnen «Las cartas de John Lennon» (Libros Cúpula), las palabras de aquel diálogo recogidas por Christopher Silvester en «Las grandes entrevistas de la Historia» (El País/ Aguilar) nos acercan de nuevo a muchas facetas de su vida. Cuando Venner le pregunta a Lennon, «¿Te consideras un genio?», éste responde:» Sí. Si existen los genios, yo soy uno de ellos. (…) La gente como yo es consciente de que posee eso que se llama genio a los diez, los ocho, los nueve años…Yo siempre pensaba: «¿Por qué no me ha descubierto nadie?». ¿No se daban cuenta en el colegio de que yo era más listo que los demás? (…) Me sentí muy perdido cuando pasé a la enseñanza superior. Solía decirle a mi tía: «Si tiras mis poemas, lo lamentarás cuando sea famoso». Y ella seguía tirando toda aquella morralla. (…) Para mí era algo evidente. ¿Por qué no me mandaban a estudiar arte? ¿ Por qué no me facilitaban las cosas? ¿ Por qué querían obligarme a que me convirtiera en un patán como el resto de ellos? Yo era diferente; siempre fui diferente. ¿Por qué nadie se fijaba en mí?.»

lennon.-Robert Whitaker.-telegraph. co-uk

Tres años antes, en 1968, Jonathan Cott charlaba con Lennon en un sótano londinense cuyas paredes – como recuerda el entrevistador – estaban cubiertas de fotos de John y de Yoko, un emblema gigante de la banda del Sargento Pepper, el collage de Richard Chamberlain a base de recortes de prensa alusivos a la detención de los Stones y la portada que Time Magazine dedicó a los Beatles.

«¿Te sientes suficientemente libre – le preguntó entonces Cott – como para poner cualquier cosa en una canción?», y Lennon respondió: «Sí. En los primeros tiempos yo – bueno, todos nosotros – prescindíamos de muchas cosas por el hecho de ser éstas banales, clichés, había incluso acordes que no utilizábamos porque pensábamos que eran clichés. Precisamente, este mismo año nos ha supuesto a todos nosotros una liberación por la decidida vuelta a los acordes básicos que hemos emprendido, como, por ejemplo, en «Revolution» en la que yo toco la guitarra y no he mejorado nada desde las últimas veces en que había estado tocando. Pero me gustó. Suena de la forma en que yo quería que sonase. (…) Yo solía escribir un libro o una serie de historias, mientras que por otra, componía canciones. Y yo solía escribir el libro o incluso las cosas que escribía en trocitos de papel con absoluta libertad formal. (…) Nosotros escribimos letras, y yo escribo letras, de cuyo significado no me doy cuenta hasta después. En particular en algunas de las mejores canciones o de las más valoradas como»Walrus«. Todo el primer verso fue escrito sin ningún conocimiento. Y en «Tomorrow Never Knows«, pues no sabía lo que estaba diciendo y ocurre que lo descubres más tarde. (…) Me encanta que la gente se da cuenta de que tengo una especie de extraño tinglado en cuanto al ritmo, porque nunca he sido capaz de seguir el ritmo en escena. Por lo general yo siempre me perdía».

Confidencias y confesiones que ahora, con sus Cartas, nos revelarán más aún su personalidad.

http://youtu.be/O4_ghOG9JQM

(Imágenes.- 1.-John Lennon.-Robert Whitaker.-vi- sualize. us/ 2.-The Beatles.-por Robert Whitaker.-1964.-National Portait Gallery.-Londres/ 3.-The Beatles.-por Robert Whitaker.-telegraph. co. uk)

MODOS DE VER

«Cada vez que miramos una fotografía somos conscientes, aunque sólo sea débilmente, de que el fotógrafo escogió esa vista de entre una infinidad de otras posibles. Esto es cierto incluso para la más despreocupada instantánea familiar. El modo de ver del fotógrafo se refleja en su elección del tema. El modo de ver del pintor se reconstituye a partir de las marcas que hace sobre el lienzo o el papel. Sin embargo, aunque toda imagen encarna un modo de ver, nuestra percepción o apreciación de una imagen depende también de nuestro propio modo de ver».

John Berger.-«Modos de ver» ( Gustavo Gili)